Accueil
Bonjour,
ma femme a été opérée en Mai 2004. Le chirurgien touche un nerf , ne continue pas l'opération, referme. Ma femme se reveille et là le pied ne repond plus . La réeducation prend plusieurs mois et à l'heure d'aujourd'hui elle a des violentes douleurs sous le pied et sontravail est en position debout pendant 8 heures et cela est insupportable. A la suite d'une visite chez notre docteur de famille, il nous conseille de l'attaquer au tribunal. Apres de longue demarche nous avons eu une expertise ordonnée par le tribunal. Nous nous rendons à Paris ,en juillet 2005 nous voyons un expert qui auculte ma femme , touche la jambe ave son stylo et lui dit 3Ne vous tracassez pas Madame on va arranger ça". Nous retournons chez nous , apres une bonne quinzaine de jours notre avocat nous fait savoir qu'il a recu l'expertiseet que pour lui il y avait faute que si il avait couper le nerf, et lui attribut un taux d'incapacité de 1%, et lui fixe une d. urée d'incapacité temporaire totale de 1 an en plus donc jusqu'en mai 2005. Nous avons fait faire un electromyogramme en décembre 2007 et le resultat est que les vitesses de conductions sont similaires à celui fait en juin 2004 qui montrait une paralysie du nerf externe. Dans les conclusions de décembre 2007 le docteur écrit sur son rapport "Malheureusement il n'ay pas d'espoir de récupération, cette histoire va se stabiliser, elle ne s'aggravera pas". Aujourd' hui ma femme souffre toujours de douleurs sous son pied et nous vous demandons s'il faut réattaquer le chirurgien car 7 ans apres il n'y a pas d'amélioration comme l'expert disait, je pense que nous avons été assez patient pour laisser s'ameliorer la consolidation du nerf.
Merci en attendant pour votre reponse.
ma femme a été opérée en Mai 2004. Le chirurgien touche un nerf , ne continue pas l'opération, referme. Ma femme se reveille et là le pied ne repond plus . La réeducation prend plusieurs mois et à l'heure d'aujourd'hui elle a des violentes douleurs sous le pied et sontravail est en position debout pendant 8 heures et cela est insupportable. A la suite d'une visite chez notre docteur de famille, il nous conseille de l'attaquer au tribunal. Apres de longue demarche nous avons eu une expertise ordonnée par le tribunal. Nous nous rendons à Paris ,en juillet 2005 nous voyons un expert qui auculte ma femme , touche la jambe ave son stylo et lui dit 3Ne vous tracassez pas Madame on va arranger ça". Nous retournons chez nous , apres une bonne quinzaine de jours notre avocat nous fait savoir qu'il a recu l'expertiseet que pour lui il y avait faute que si il avait couper le nerf, et lui attribut un taux d'incapacité de 1%, et lui fixe une d. urée d'incapacité temporaire totale de 1 an en plus donc jusqu'en mai 2005. Nous avons fait faire un electromyogramme en décembre 2007 et le resultat est que les vitesses de conductions sont similaires à celui fait en juin 2004 qui montrait une paralysie du nerf externe. Dans les conclusions de décembre 2007 le docteur écrit sur son rapport "Malheureusement il n'ay pas d'espoir de récupération, cette histoire va se stabiliser, elle ne s'aggravera pas". Aujourd' hui ma femme souffre toujours de douleurs sous son pied et nous vous demandons s'il faut réattaquer le chirurgien car 7 ans apres il n'y a pas d'amélioration comme l'expert disait, je pense que nous avons été assez patient pour laisser s'ameliorer la consolidation du nerf.
Merci en attendant pour votre reponse.
...
(non jamais)
cela 
ou bien en bas de page sur l'espace "Réponse rapide"
en bas du message de la personne répondant à votre question