VICES CACHÉS
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
VICES CACHÉS

100% GRATUIT ! Une communauté spécialisée dans plusieurs domaines juridiques qui se propose de répondre gratuitement à toutes vos questions juridiques. Vous pensez que vos droits n'ont pas été respectés ? Nous avons la réponse.

-17%
Le deal à ne pas rater :
SSD interne Crucial SSD P3 1To NVME à 49,99€
49.99 € 59.99 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

tres urgent

2 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

1tres urgent  Empty tres urgent Mer 14 Déc - 11:06

nous5

nous5
Nouveau membre
Nouveau membre

voila mon conjoint a fait un credit avec sa femme avant le divorce en 99 divorcé en 2000 suite au divorce il a fait une demande de surendettement qui a etait refuser a ce moment la il avait rembouser une partie et apres il a plus recus de nouvel depuis 2004. la maison de credit nous reclame aujourd hui 20 000 euros dêpuis le mois aout on recois des courrier d une maison de recouvrement en courrier simple ainssi que des apel telephonique ou dans le dernier ( j ai signaler quil n etait pas a la maison on ma repondu tampis pour lui alors)je leur et dit que c etait un credit avant le divorce donc ca concerne les deux ex epoux on ma repondu que non et que c ets monsieur qui doit payer recament j ai recus un courrier d un hussier nous disant de faire le reglement integral et que pour faire un arrangement fallai contacter la societe de recouvrement c est a dire la maison qui nous envoie les courrier regulierement ca doit faire le 6 eme courrier de leur par.

ma question l huissier peut saisir la maison ou saisie sur salaire sans jugement prealable et 11 ans apres alors que nous ne faisont pas de credit a la consomation et que si c etait le cas ca serais notre mort financiere en gros on seras SDF

d avance merci pour vos reponce je suis vraiment a bout de nerf en sachant que risque de tous perdre

je vous donne les non quand meme cetelem la maison de credit credirec la maison d erecouvrement et huissier didier parisot on trouve enormement de message a leur sujet sur internet

2tres urgent  Empty Re: tres urgent Mer 14 Déc - 23:02

pardon

pardon
Modérateur
Modérateur

nous5 a écrit:voila mon conjoint a fait un credit avec sa femme avant le divorce en 99 divorcé en 2000 suite au divorce il a fait une demande de surendettement qui a etait refuser a ce moment la il avait rembouser une partie et apres il a plus recus de nouvel depuis 2004. la maison de credit nous reclame aujourd hui 20 000 euros dêpuis le mois aout on recois des courrier d une maison de recouvrement en courrier simple ainssi que des apel telephonique ou dans le dernier ( j ai signaler quil n etait pas a la maison on ma repondu tampis pour lui alors)je leur et dit que c etait un credit avant le divorce donc ca concerne les deux ex epoux on ma repondu que non et que c ets monsieur qui doit payer recament j ai recus un courrier d un hussier nous disant de faire le reglement integral et que pour faire un arrangement fallai contacter la societe de recouvrement c est a dire la maison qui nous envoie les courrier regulierement ca doit faire le 6 eme courrier de leur par.

ma question l huissier peut saisir la maison ou saisie sur salaire sans jugement prealable et 11 ans apres alors que nous ne faisont pas de credit a la consomation et que si c etait le cas ca serais notre mort financiere en gros on seras SDF

d avance merci pour vos reponce je suis vraiment a bout de nerf en sachant que risque de tous perdre

je vous donne les non quand meme cetelem la maison de credit credirec la maison d erecouvrement et huissier didier parisot on trouve enormement de message a leur sujet sur internet

Bonjour

je vais en premier vous renvoyer sur le site qui taite cela depuis plusieurs annees :

Pour voir ceci : http://forum.lesarnaques.com/credit-consommation-autres/credirec-t62307.html

Il semblerait que l'huissier ne soit pas l'huissier !

et vous demander de vous assurer que cetet demande de rembourssement correspond a quelque chose de du

et non pas du vent ...

Votre 1er message a etait submerge d'autres , je n'ai pas pu le trouver cause je n'avais pas note le PSeDO ...

Donc reunissez vos papier , de plus rien ne ce fait par telephone tout doit etre fait par ecrit !

demendez leur le jugement et la date de la signification et par qui cela a etait fait , sans vous donner des

precisions de qui ou de quoi divorce ou pas etc ... pour ne pas qu'il modifient leur attaque en changant des

noms etc.... et ne reconnaissez jamais avoir recu un courrier sans qu'il soit en RaR etc....

Recontactez nous apres lecture (et si possible apres avoir consulte votre dossier , et qu'il y a correspondanece)

3tres urgent  Empty Re: tres urgent Jeu 15 Déc - 9:07

nous5

nous5
Nouveau membre
Nouveau membre

mon conjoint a fait un courier pour demande la copie du dit contract qui avait etait fait en 99 il y a 1 mois nous avons aucune reponse a part le courrier de l huissier mai rien d autre et je ne repond plus au telephone car il sont vulgaire et tres desagreable je vous tiendrai au courant des suite mai il mon dit au telephone quil on 30 ans pour reclamer cette argent c est vrai ou pas

4tres urgent  Empty Re: tres urgent Ven 16 Déc - 12:42

pardon

pardon
Modérateur
Modérateur

nous5 a écrit:mon conjoint a fait un courier pour demande la copie du dit contract qui avait etait fait en 99 il y a 1 mois nous avons aucune reponse a part le courrier de l huissier mai rien d autre et je ne repond plus au telephone car il sont vulgaire et tres desagreable je vous tiendrai au courant des suite mai il mon dit au telephone quil on 30 ans pour reclamer cette argent c est vrai ou pas

Bonjour

Pour l'instant vous avez affaire a des " xyz" pour ne pas choquer l'assemble de critiqueur ! lol!



Mais pour vous cela vous fera plus de plaisir de lire non pas en avant premiere mais quand meme :

http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/common/jo_pdf.jsp?numJO=0&dateJO=20110331&numTexte=113&pageDebut=05724&pageFin=05724

dont voici le texte :
Le 16 décembre 2011




JORF n°0076 du 31 mars 2011


Texte n°113


ARRETE
Arrêté du 22 mars 2011 relatif à la dissolution d’une société civile professionnelle et à la nomination d’une société d’exercice libéral à responsabilité limitée (officiers publics ou ministériels)


NOR: JUSC1108180A



Par arrêté du garde des sceaux, ministre de la justice et des libertés, en date du 22 mars 2011 :

Les retraits de M. PARISOT (Didier, André) et de M. TIVAN (Eric, Yvan, Nicolas, Michel), huissiers de justice associés, membres de la société civile professionnelle Didier PARISOT et Eric TIVAN, huissiers de justice associés, titulaire d’un office d’huissier de justice à la résidence de Saint-Priest (Rhône), sont acceptés.

Par suite des retraits de M. PARISOT (Didier, André) et de M. TIVAN (Eric, Yvan, Nicolas, Michel), la société civile professionnelle Didier PARISOT et Eric TIVAN, huissiers de justice associés, est dissoute.

La société d’exercice libéral à responsabilité limitée SELARL Didier PARISOT, Eric TIVAN, Guillaume BETTREMIEUX, titulaire d’un office d’huissier de justice, constituée pour l’exercice de la profession d’huissier de justice, est nommée huissière de justice à la résidence de Saint-Priest (Rhône), en remplacement de la société civile professionnelle Didier PARISOT et Eric TIVAN, huissiers de justice associés, dissoute.

M. PARISOT (Didier, André), M. TIVAN (Eric, Yvan, Nicolas, Michel) et M. BETTREMIEUX (Guillaume, Sébastien) sont nommés huissiers de justice associés.

*********************************************************

QUOI QU'IL EN SOIT ILS DOIVENT RESSORTIR DE VIEUX DOSSIERS POUR RENTABILISER ,

DONC VERIFIEZ BIEN LEUR DROIT DANS L'AFFAIRE .....

UNE FACTURE NON RECLAMEE DURANT 2 ANS EST K DUCK ETC...

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum