Bonjour,
J'ai vendu une voiture à 110000km , révisions effectuées tous les 20000 km + contrôle technique datant de 8 mois.
L'acheteur, en arguant un besoin urgent du véhicule, m'a proposé de faire le CT à ma place ce que j'ai accepté. (échange d'emails à l'appui)
Convaincu du bon état du véhicule(mentionné sur l'annonce), un contrat de vente est établi sans que soit mentionné "absence du contrôle technique" ou "vendu en état"
Le véhicule n'ayant subit aucun dommage et toutes les révisons effectuée, je vend la voiture en toute confiance sur de la validation prochaine du CT.
Seulement, l'acheteur effectue le CT deux jours plus tard qui mentionne un défaut mineur non présent sur le précédent CT.(datant de 8mois).
=> défaut d'étanchéité moteur<=.
Une fuite d'huile serait apparu lors du CT.
Suite à cela, l'acheteur aurait été au garage et un pb de turbo compresseur nécessitant remplacement aurait été détecté.
Je doute de la véracité des arguments du vendeur car je n'ai jamais constaté de fuite ni alerte de l'ordinateur de bord, ni problème d'accélération avant la vente.
A la demande de l'acheteur, le véhicule va passer devant expert dans quelques semaines.
Si, le dit problème de turbocompresseur (fuite) est confirmé,
Est ce que la responsabilité du vendeur(moi) peut être mise en cause ?
Est ce que la vente peut être annulée ?
Est ce que je risque pénalement quoi que ce soit ?
Ma protection juridique, du fait de l'absence de CT au moment de la vente,
m'indique que ma responsabilité est engagée.
Qu'en pensez vous? Merci pour votre aide.
J'ai vendu une voiture à 110000km , révisions effectuées tous les 20000 km + contrôle technique datant de 8 mois.
L'acheteur, en arguant un besoin urgent du véhicule, m'a proposé de faire le CT à ma place ce que j'ai accepté. (échange d'emails à l'appui)
Convaincu du bon état du véhicule(mentionné sur l'annonce), un contrat de vente est établi sans que soit mentionné "absence du contrôle technique" ou "vendu en état"
Le véhicule n'ayant subit aucun dommage et toutes les révisons effectuée, je vend la voiture en toute confiance sur de la validation prochaine du CT.
Seulement, l'acheteur effectue le CT deux jours plus tard qui mentionne un défaut mineur non présent sur le précédent CT.(datant de 8mois).
=> défaut d'étanchéité moteur<=.
Une fuite d'huile serait apparu lors du CT.
Suite à cela, l'acheteur aurait été au garage et un pb de turbo compresseur nécessitant remplacement aurait été détecté.
Je doute de la véracité des arguments du vendeur car je n'ai jamais constaté de fuite ni alerte de l'ordinateur de bord, ni problème d'accélération avant la vente.
A la demande de l'acheteur, le véhicule va passer devant expert dans quelques semaines.
Si, le dit problème de turbocompresseur (fuite) est confirmé,
Est ce que la responsabilité du vendeur(moi) peut être mise en cause ?
Est ce que la vente peut être annulée ?
Est ce que je risque pénalement quoi que ce soit ?
Ma protection juridique, du fait de l'absence de CT au moment de la vente,
m'indique que ma responsabilité est engagée.
Qu'en pensez vous? Merci pour votre aide.