Bonjour,
je me permet de vous exposer notre cas, car après 3 année rien n'est réglé.
je vais essayer d’être bref.
février 2009 achat d'une maison
juin 2009 prise de possession de la maison et apparition de fuite au niveau du toit
hors la maison avais été vendu avec la toiture soi-disant refaite, ce qui été faux.
juillet 2009 l'ancien propriétaire paye une entreprise pour refaire entièrement la toiture. (arrangement à l'amiable)
l'entreprise en question pose la charpente et laisse faire le couvrage par une seconde entreprise.
aout 2009 la toiture neuve présente des fuites, défaut d’étanchéité.
Nous entreprenons une action en justice. l'expertise judiciaire révélera que la toiture est a refaire car mal posée (charpente, tuiles, velux).
Notre avocat nous conseille d'attaquer l'ancien propriétaire et la première entreprise.
(celle ci déposera le bilan quelques mois après sans que nous en soyons avertis )
Après moult report d’audience le tribunal décide que l'ancien propriétaire n'est pas condamnable il n'est considéré que comme un intermédiaire qui nous aurais trouvé une entreprise.
Et nous sommes condamné a 400€ de frais d'avocat pour l'entreprise mise en liquidation
Voilà pour les grandes lignes.
notre avocat nous conseille de faire appel, mais nous ne savons plus a qui se fier, si notre appel dure encore 3 ans pour au final ne pas gagner, cela sera encore pire, mais en attendant notre maison reste inhabitable.
l'expert a estimer les travaux a 10000 € et nous continuons a payer notre crédit 600€ et un loyer pour un studio 500€ ( ou nous vivons a 4)
Si vous pouvais nous être de bon conseil, ma famille et moi même vous en serons reconnaissant.
merci d'avoir pris le temps de me lire
Christophe
je me permet de vous exposer notre cas, car après 3 année rien n'est réglé.
je vais essayer d’être bref.
février 2009 achat d'une maison
juin 2009 prise de possession de la maison et apparition de fuite au niveau du toit
hors la maison avais été vendu avec la toiture soi-disant refaite, ce qui été faux.
juillet 2009 l'ancien propriétaire paye une entreprise pour refaire entièrement la toiture. (arrangement à l'amiable)
l'entreprise en question pose la charpente et laisse faire le couvrage par une seconde entreprise.
aout 2009 la toiture neuve présente des fuites, défaut d’étanchéité.
Nous entreprenons une action en justice. l'expertise judiciaire révélera que la toiture est a refaire car mal posée (charpente, tuiles, velux).
Notre avocat nous conseille d'attaquer l'ancien propriétaire et la première entreprise.
(celle ci déposera le bilan quelques mois après sans que nous en soyons avertis )
Après moult report d’audience le tribunal décide que l'ancien propriétaire n'est pas condamnable il n'est considéré que comme un intermédiaire qui nous aurais trouvé une entreprise.
Et nous sommes condamné a 400€ de frais d'avocat pour l'entreprise mise en liquidation
Voilà pour les grandes lignes.
notre avocat nous conseille de faire appel, mais nous ne savons plus a qui se fier, si notre appel dure encore 3 ans pour au final ne pas gagner, cela sera encore pire, mais en attendant notre maison reste inhabitable.
l'expert a estimer les travaux a 10000 € et nous continuons a payer notre crédit 600€ et un loyer pour un studio 500€ ( ou nous vivons a 4)
Si vous pouvais nous être de bon conseil, ma famille et moi même vous en serons reconnaissant.
merci d'avoir pris le temps de me lire
Christophe